Anton Casey did not commit sedition

In “Didn’t Anton Casey commit sedition?” (Jan 28), Mr Steve Wang suggested that Mr Casey committed the offence of sedition by making remarks that looked down on average earners as being poor. This is incorrect.

In a 2011 article, National University of Singapore assistant professor Jaclyn Neo explained that sedition laws are aimed at preserving the existing state apparatus.


Given the impact of such laws on freedom of speech in democratic societies, a high threshold is applied usually.

Courts in other commonwealth jurisdictions have held that it is not seditious to merely promote feelings of “ill will and hostility between different races or classes of the population”. There must be incitement to violence targeted at subverting the government.

Although Singapore has departed from this high standard and used sedition laws to regulate racially or religiously offensive speech, no court has gone as far as Mr Wang suggested.

And if our courts were to apply his interpretation of sedition, many of those who commented about certain groups of people while criticising Mr Casey would have committed “sedition”.

Such a wide interpretation would have serious implications for the right to freedom of speech.


Filed Under: 


1 Comment


」 「年下の妹に呼び捨てされるのは非常に不愉快だが、お前の性格的に無理か」 お兄ちゃんと呼べと言って呼ぶ可愛げのある妹ではない。「うん。あの出来事の後、俺はアパートを引っ越して、千影と一緒に住み始めた。恋愛とか、したことないです」 同世代の男の誰かに興味なんて持った事がない。最後まで踊り終えた私達を皆が拍手をしてくれる。少し遅れるという連絡をもらって、私は店内で彼を待つ。ケーキが評判だったり、焼き菓子が評判だったりとあちらこちらでいい匂いがする。確かに好きな漫画のドラマ化や映画化でがっかりする展開は多々ある。弟があんな風に誰かをライバル視するなんて珍しいことだもの。見事に女の人が多いね」 境内には何人もの女の人たちで賑わいを見せている。私の人生だ。麻尋ちゃん、今日からまたちょっとの間だけ一緒に暮らそうね」 とはっても、今と何も変わらない、今の状況で麻尋ちゃんに会えない時間は朝昼ぐらいだもの。両親には言うつもり?ゴールラインまで走ってる間に試合が終わるかもしれない。ぐすんっ」 はぁ、拗ねてしまうお母様拗ねたくなるのは私の方だっての。



Your Views